Econer 筆記補充｜D6・Page 23・MCQ 23
除稅後堅尼系數較低，代表收入不均較去年改善嗎？
不代表。除稅前與除稅後的比較，是同一年、稅收前後的比較；要判斷收入不均是否較去年改善，必須把今年與去年在相同基礎下的堅尼系數作比較。
先重溫：堅尼系數（Gini Coefficient）是甚麼？
堅尼系數（Gini Coefficient）是用來量度收入分配是否平均的指標。數值愈低，代表收入分配愈平均；數值愈高，代表收入分配愈不平均。
| 堅尼系數 | 代表甚麼？ |
|---|---|
| 接近 0 | 收入分配接近完全均等：每個人的收入非常接近。 |
| 接近 1 | 收入分配接近完全不均等：收入高度集中在極少數人手中。 |
考試判斷：堅尼系數下降，代表在該比較基礎下收入分配較平均；堅尼系數上升，代表在該比較基礎下收入分配較不平均。
Same-year Comparison
除稅前較高、除稅後較低，真正代表甚麼？
這是同一年的「稅前」與「除稅後」比較，反映稅收在該年對收入分配的影響。
先量度原來的收入分布
先以該年的稅前收入計算堅尼系數，反映徵稅之前的收入不均程度。
再量度繳稅後的收入分布
以同一年、相同人士繳稅後的收入再計算堅尼系數。
除稅後較低
代表該年的稅收使收入分配較稅前平均，即稅收有助減少該年的收入不均。
正確結論
除稅後堅尼系數低於稅前堅尼系數，代表今年繳稅後的收入分配較今年稅前平均。 這句只說明同一年稅收前後的效果。
Do Not Mix Up the Comparison
為何不能推論「較去年改善」？
「除稅前 vs 除稅後」與「今年 vs 去年」是兩條完全不同的比較軸。
| 你正在比較甚麼？ | 可以得出的結論 | 不可以得出的結論 |
|---|---|---|
| 今年稅前 vs 今年除稅後 | 今年的稅收有否令收入分配較平均。 | 今年的收入不均是否比去年改善。 |
| 今年除稅後 vs 去年除稅後 | 在相同「除稅後」基礎下，今年收入不均是否比去年改善。 | 單憑這個比較，不能直接知道稅收在今年的即時均等化效果有多大。 |
題目只告訴你：今年除稅後的堅尼系數低於今年稅前的堅尼系數。它沒有提供去年的任何堅尼系數，因此不能知道今年整體收入不均是否比去年低。
要證明「較去年改善」，需要甚麼資料？
必須在同一基礎下比較兩年數據。例如，比較「今年除稅後堅尼系數」和「去年除稅後堅尼系數」；若今年較低，才可以說除稅後收入不均較去年改善。
比較前先問
比較對象有沒有同時改變年份和計算基礎？ 要談「較去年」，兩個數值必須分別來自今年與去年；要談「稅收效果」，兩個數值必須分別來自同一年稅前與除稅後。