Econer 筆記補充｜D6・Page 9
人人獲派 $6,000，為何仍有助收入均等化？
判斷收入是否較均等，不能只看每人獲得的實數金額是否相同；要看這筆款項分別佔不同人士原有收入的百分比。
常見疑問：人人都是 $6,000，怎會令收入較均等？
政府向每位市民派發 $6,000 時，高收入人士和低收入人士得到的實數金額確實完全一樣。不過，收入均等化不是只比較「多了幾多元」，而是比較「這筆額外收入對每個人原有收入有多大影響」。
關鍵：同一筆 $6,000，佔低收入人士原有收入的百分比較大；因此低收入人士的收入增幅較大，收入差距會縮小。
不要只看實數
不是：每人得到相同金額，所以收入差距完全不變。
而是：比較「派發金額 ÷ 原有收入」；誰的百分比增幅較大，誰的相對收入便改善得較多。
Percentage Comparison
用月薪 $10,000 與 $60,000 比較
兩人同樣獲派 $6,000，但這筆款項佔他們原有月薪的比例完全不同。
| 人士 | 原有月薪 | 獲派金額 | 派發金額佔原有收入 | 派發後收入 |
|---|---|---|---|---|
| 較低收入人士 | $10,000 | $6,000 | 60% $6,000 ÷ $10,000 |
$16,000 |
| 較高收入人士 | $60,000 | $6,000 | 10% $6,000 ÷ $60,000 |
$66,000 |
同樣 $6,000，對兩人的意義不同
對月薪 $10,000 的人士來說，$6,000 等於原有收入的 60%；對月薪 $60,000 的人士來說，$6,000 只等於原有收入的 10%。因此，派發現金後，較低收入人士的收入按比例增加得更多。
Why Income Becomes More Equal
收入差距怎樣縮小？
可以同時看收入比率與收入差額，但本題最重要的判斷是：低收入人士獲得的百分比增幅更大。
收入比率為 1 : 6
月薪 $10,000 與 $60,000 相比，較高收入人士的收入是較低收入人士的 6 倍。
收入比率約為 1 : 4.125
$16,000 與 $66,000 相比，較高收入人士的收入約是較低收入人士的 4.125 倍。
相對收入差距縮小
因為 $6,000 對低收入人士佔比較大，較低收入人士的收入相對改善更多，所以有助收入均等化。
考試判斷法
遇到人人獲得相同金額的轉移支付：不要只看實數金額相同；比較該金額佔不同人士原有收入的百分比。若低收入人士的百分比增幅較大，便有助收入均等化。