Econer 筆記補充|E3・Page 25・LQ 4

為何 $5,000 萬不是服務進口?

關鍵在題幹的 employed/聘請:它表示僱傭關係,而不只是購買服務。

答案:美國製作團隊收取的 $5,000 萬,較適合列為對外要素收益(Net Factor Income from Abroad)中的工資(Wage)流出,而不是服務進口(Import of Service)。

看「聘請」這個字

題目說香港電影公司 employed a production teamemployed/聘請是僱傭關係的用字:公司使用製作團隊提供的勞力,並支付報酬。因此,$5,000 萬是外國居民因提供勞力而取得的工資

由於工資支付予美國製作團隊,這筆款項屬於香港的對外要素收益流出

本題:聘請團隊

工資流出

題幹使用 employed/聘請,指出僱傭關係。向外國居民支付的報酬是勞力的要素收益,即工資流出。

若題目改寫為

購買服務

若香港電影公司是向美國團隊/公司購買製作服務,沒有僱傭關係的意思,才有機會屬服務進口。

考試判斷

見到 employed/聘請:先想僱傭關係與工資;見到 purchase/購買 service:才考慮服務進口。