Concept Notes|機會成本基礎

DSE Opportunity Cost:機會成本的起源和影響

機會成本並不是孤立概念,而是由 scarcity(稀少性)和 choice(選擇)引伸出來。這篇會把稀少性、選擇、機會成本、競爭與歧視的關係整理成清晰框架,並拆解 DSE Practice Paper MC 題型。

DSE Opportunity Cost 機會成本概念關係圖
由 scarcity 出發,可理解 choice、opportunity cost、competition 和 discrimination 的關係。

為何機會成本會出現?

DSE Econ 中,機會成本與稀少性、選擇、競爭和歧視有密切關係。一般來說,稀少性會引致選擇、機會成本、競爭與歧視存在。不過,這些關係在考試中不能全部視為雙向必然。

最穩陣的理解是:若資源有限,人便不能同時滿足所有慾望,因此需要作出選擇。只要作出選擇,便代表有東西被放棄;被放棄的最高價值選項,就是機會成本。

機會成本的核心不是「付了多少錢」,而是「作出選擇時放棄了甚麼」。

Concept Map

五個概念的必然與非必然關係

很多 MC 題目會考「若沒有 X,Y 是否存在」或「若 Y 存在,X 是否必然存在」。考生要分清推論方向,避免把一般關係誤當成必然關係。

較穩陣的推論方向

  1. 沒有稀少性,沒有選擇、機會成本、競爭與歧視。
  2. 沒有選擇,沒有機會成本。
  3. 沒有競爭,沒有歧視。
  4. 有選擇,便有機會成本。
  5. 有競爭,必然有人被歧視,因為競爭意味有人勝出、有人落選。

需要小心的非必然關係

稀少性存在,不代表競爭一定存在。例如一人經濟中,資源仍然有限,慾望仍然未能全部滿足,所以 scarcity 存在;但只有一個人時,不一定有競爭。

DSE Practice Paper|Paper 1 MCQ 1

歷屆考題個案

這類題目通常不是考你背定義,而是考你能否由「沒有稀少性」推出哪些現象不會存在。

In the absence of scarcity, which of the following would not exist?

  1. Discrimination
  2. Market prices
  3. Goods
  1. (1) and (2) only
  2. (1) and (3) only
  3. (2) and (3) only
  4. (1), (2) and (3)

若沒有稀少性,下列哪些不會存在?

  1. 歧視
  2. 市價
  3. 物品
  1. 只有 (1) 及 (2)
  2. 只有 (1) 及 (3)
  3. 只有 (2) 及 (3)
  4. (1)、(2) 及 (3)

答案是 A。沒有稀少性,人不需要透過競爭分配資源,因此歧視不會存在;同時,若物品不稀少,人亦不需要付代價取得,因此市價不會存在。不過,「物品 goods」本身仍可存在,只是可能不再是 economic goods。

Exam Skills

如何判斷概念之間的方向?

公開試常用「necessary」和「sufficient」的方式包裝概念關係。答題時可先把問題改寫成「有 A 是否必然有 B」或「沒有 A 是否必然沒有 B」。

關係 是否必然 原因
有選擇 → 有機會成本 必然 作出選擇代表有替代選項被放棄。
有稀少性 → 有競爭 不必然 一人經濟可有稀少性,但未必有競爭。
有競爭 → 有歧視 必然 競爭意味部分人勝出,部分人被排除。

答題提醒

不要只背「scarcity leads to choice」。真正要掌握的是推論方向,以及哪些概念只屬於常見情況而非必然結果。

機會成本、稀少性與競爭概念重溫

本中心學生注意

重溫基本經濟問題概念圖

本中心學生可把 scarcity、choice、opportunity cost、competition 和 discrimination 放在同一張概念圖中溫習。尤其要記住:有 scarcity 不一定有 competition,但有 competition 代表資源分配有輸家,因此 discrimination 會存在。