Analogy
用入學分數理解價格競爭
假設只要學生取得 95 分，便可入讀 A 學校，而且不限人數。學生不能獨力改變 95 分標準，但仍然是在用分數作競爭準則。
非經濟例子
學生不能改變入學標準，但會努力取得 95 分。這代表學生仍以分數作競爭準則，而不是完全沒有競爭。
套用到完全競爭
若市價是 $95，只要願意以 $95 出售產品便能進入市場。廠商不能改變 $95 市價，但會努力降低成本，務求在 $95 下賺得利潤。
Market Structure
完全競爭的競爭形式
完全競爭之所以沒有非價格競爭，是因為產品同質和市場訊息完全，廠商難以透過品牌、廣告或產品差異來吸引買家。
| 競爭形式 | 在完全競爭中是否存在 | 原因 |
|---|---|---|
| 價格競爭 | 存在 | 市場以價格作為競爭準則，廠商要在既定市價下控制成本並生存。 |
| 非價格競爭 | 不存在 | 產品同質、買家資訊完全，個別廠商不能靠產品差異、品牌或服務差異競爭。 |
| 個別減價 | 通常沒有需要 | 受價者可按市價出售所有願意出售的數量，減價只會降低收入。 |
答題提醒
如果題目問「完全競爭有沒有 price competition」，答案應是有；如果問「個別廠商能否影響市價」，答案才是否定。
Exam Style Question
考試式概念判斷
以下題目整理舊文重點，測試同學能否分清受價者與價格競爭。
In a perfectly competitive market, firms are price takers. Therefore, there is no price competition in the market. Explain whether the statement is correct.
Suggested focus: define price competition, explain price takers, and state whether price competition and non-price competition exist.
在完全競爭市場中，廠商是受價者。因此，該市場沒有價格競爭。解釋此說法是否正確。
答題重點：先定義價格競爭，再指出受價者不能獨力影響市價，但仍以價格作為競爭準則。
