Concept Notes｜需求定律中階應用

DSE Law of Demand：強制司機佩戴安全帶，交通意外次數增加？

需求定律不只用來分析「價格」與「需求量」，在 DSE Economics 中亦可用作分析「行為代價」與「行為次數」。這篇概念解讀會用安全帶、垃圾徵費與相關 DSE 題型，示範如何把抽象概念變成答題邏輯。

根據 DSE Law of Demand 的一個經典命題，強制司機佩戴安全帶後，交通意外次數可能增加。很多同學第一次見到這個說法都會感到矛盾：安全帶明明提供保護，為何經濟學反而指出交通意外可能增加？答案在於我們要把需求定律由初階應用，推進到中階應用。

DSE 需求定律：由初階到中階

相信沒有同學背不出需求定律：

Other factors being constant, when the market price of a good rises, its quantity demanded falls, vice versa.

假設其他因素維持不變，當某物品價格上升，其需求量下降，反之亦然。

這是需求定律的初階應用。如果用代號表示，就是 P↑，Qd↓。可是，在 DSE Econ 題目中，P 不一定只解作物品價格，Q 也不一定只解作物品需求量。更準確的中階理解是：把 P 視為某個行為的代價，把 Q 視為某個行為的次數。

查看課程立即查詢

Example 1

當掉棄垃圾需要按重量付費，掉棄垃圾的成本上升。在其他因素不變下，人們會減少掉棄垃圾的行為。

情況	掉棄垃圾的成本	垃圾量（掉棄垃圾的行為次數）
徵費前	沒有直接成本	較多
徵費後	按量付費	較少

需求定律中階應用

當某行為的代價上升，人們會減少這個行為。由於掉棄垃圾的成本增加，人們會減少掉棄垃圾。

查看課程立即查詢

Example 2

這個例子較抽象，所以可先用兩個極端情況理解：若危險駕駛完全沒有代價，行為會增加；若危險駕駛代價極高，行為會減少。

情況 1

無論發生多嚴重的意外，強力安全氣墊都會使司機安然無恙。即使車子飛奔懸崖，亦有降落傘把司機安全送返陸地。

情況 2

用十枝毒針對準司機各大動脈，只要司機稍為超速，便被毒針刺中，立時斃命。

情況	危險駕駛的成本 Cost	危險駕駛的次數
沒有佩戴安全帶	意外發生時傷勢較重	較少
強制司機佩戴安全帶	意外發生時傷勢較輕	較多

所以：強制司機佩戴安全帶後，危險駕駛的代價下降，危險駕駛次數上升，交通意外次數便可能增加。

查看課程立即查詢

Past Paper｜DSE 題型

題目問：下列哪項與需求定律並不相符？答案是 A，而本文集中說明為何選項 B 和 C 與需求定律相符。

Which of the following is inconsistent with the law of demand?

When a higher per-unit import tariff is imposed, the quality of garment imports worsens.
When a government reduces the unemployment benefit, the number of unemployed people drops.
When political unrest in a country causes riot in its major cities, the number of tourists visiting the country drops.
When people expect the price of the shares of a listed company to rise, the price of those shares rises.

下列哪項與需求定律並不相符？

選項 B

選擇就業的代價減少，因為選擇就業相等於放棄失業時可領取的救濟金。當就業的機會成本下降，人們會增加就業，失業人數因而下跌。

選項 C

政局不穩令到該國旅遊的代價上升，例如安全風險增加。當旅遊代價上升，人們會減少前往該國旅遊。

本中心學生注意

請重溫 Note C-5 需求定律的初階、中階和進階應用。筆記內提供大量相關題目和實例，有助把「代價」與「行為」的分析方法應用到不同 DSE 題型。